Echa un vistazo a la carta que la fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, envió a Jim Jordan

Lee la carta de Fani Willis, fiscal del condado de Fulton, a Jim Jordan.

Drew Angerer//Getty Images

Algún día en un futuro lejano, cuando nuestros descendientes puedan mirar hacia atrás en esta era política y reírse sin parar, esto se considerará uno de los documentos públicos más notables de nuestro tiempo. La fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, encontró necesario responder a ese molesto Jordan, el representante Jim Jordan, quien actualmente está dirigiendo una banda de protección en la Cámara de Representantes para evitar que el recluso No. P01135809 cambie su nombre por un número permanentemente. Con ese fin, Jordan ha molestado a Willis con solicitudes de documentos, testimonios y cualquier otra ráfaga de tinta burocrática que pueda reunir. Finalmente, Willis se encontró al otro lado de la Línea Internacional de Vete a la Mierda y le escribió una carta a Jordan. Luego la ató a un ladrillo y la lanzó por su ventana.

La carta acusa a Jordan de entrometerse en la investigación de Willis sobre el sabotaje realizado por la administración anterior*, violando los principios de soberanía estatal, debido proceso y separación de poderes. Luego ella realmente se pone seria.

Presidente Jordan, les digo a las personas a menudo “enfrenten la realidad o la realidad los enfrentará a ustedes”. Es hora de que enfrentes algunas realidades básicas. Un gran jurado con un propósito especial compuesto por ciudadanos comunes investigó durante 10 meses y me hizo recomendaciones. Otra realidad es que un gran jurado compuesto por diferentes ciudadanos del condado de Fulton encontró causa probable contra los acusados mencionados en la acusación por violaciones de RICO y otros delitos graves. Enfréntate a esta realidad, presidente Jordan: el selecto grupo de acusados por los que te preocupas en mi jurisdicción son como cualquier otro acusado, no tienen derecho a un trato peor o mejor que cualquier otro ciudadano estadounidense.

Tu carta deja claro que careces de un entendimiento básico de la ley, su práctica y las obligaciones éticas de los abogados en general y los fiscales en particular.

No tienes fundamentos para insinuar que esta oficina ha gastado inapropiadamente fondos federales. Esta oficina recibe fondos de subvención federales a través de programas del Departamento de Justicia de los Estados Unidos (USDOJ) y ha recibido reconocimiento local y nacional por su trabajo con socios comunitarios en programas financiados por subvenciones… Si tú y tus colegas cumplen con sus amenazas de negar fondos federales a esta oficina, debes saber que estarán decidiendo permitir que violadores en serie queden sin procesar, que los delitos de odio no sean abordados y cancelar programas para niños en situación de riesgo. Tal acción legislativa vengativa e innecesaria impondría un grave daño a los ciudadanos a quienes servimos, incluyendo el hecho de que los haría menos seguros.

(Si piensas que este pasaje contiene un sutil mensaje cifrado sobre la situación no resuelta de Jordan como entrenador asistente de lucha en Ohio State durante un tiempo en el que otro miembro del personal estaba abusando de luchadores de Buckeye, qué vergüenza por hacer tal especulación lógica.)

“El propósito obvio… es obstruir un proceso penal en Georgia y promover representaciones partidistas escandalosas. Tu descripción de trabajo como legislador no incluye la aplicación de la ley penal, ni supervisar un juicio penal específico porque creas que hacerlo promoverá tus objetivos políticos partidistas.”

Dado que parece que tienes un interés personal en la Fiscalía del Distrito del Condado de Fulton, deberías considerar dirigir al USDOJ para que investigue las amenazas racistas que han llegado a mi personal y a mí debido a esta investigación. Para tu información, adjunto diez ejemplos de amenazas que esta oficina ha recibido.

Proporciono estos ejemplos para que puedas ver lo que ha sucedido a mi personal y a mí mientras cumplo con la promesa de mi juramento a las Constituciones de los Estados Unidos y de Georgia y no permito que me intimiden ni amenacen miembros del Congreso, funcionarios electos locales u otros que creen que la justicia no debe ser ciega y que Estados Unidos tiene leyes diferentes para diferentes ciudadanos.

Debo admitir que no pensé que hubiera tantas maneras de decirle a alguien que se vaya a la mierda como las que Willis encuentra en su carta. Es importante recordar en este punto que el presidente del Comité Judicial, Jordan, no es abogado. Pero, si no tiene cuidado, va a necesitar más de uno.