John Eastman es un peligro claro y presente

John Eastman es una amenaza

Andy Cross//Getty Images

John Eastman quiere que sepas que no es solo un tipo con un título en derecho y un sombrero de vaquero, sin saber qué hacer con ninguno de los dos. No, es un verdadero patriota que ha llevado su regadera al árbol de la libertad y que ahora planea pedir un té dulce en Starbucks y arrojarlo al puerto de Boston. Josh Kovensky de TPM señaló este prolongado ejercicio de disfraz de Bunker Hill por parte de Eastman a un entrevistador del Instituto Claremont (Lema: El bazar de gangas de Heritage). Y ¿podemos dejar de escuchar a todos los que bebieron de los mismos barriles que Eastman cuando estaban en la facultad de derecho sobre lo buen tipo que era? Ya no importa. Él es el tipo que intentó derrocar al gobierno y no tiene reparos en decirlo. Según TPM:

Klingenstein le preguntó a Eastman si hubiera actuado de la misma manera en 1960 como lo hizo en 2020, haciendo referencia a la creencia de la derecha de que John F. Kennedy robó las elecciones de ese año a Richard Nixon. Eastman respondió que no, y agregó que las apuestas de 2020 representaban una “amenaza existencial para la supervivencia misma, no solo de nuestra nación, sino del ejemplo que nuestra nación, correctamente entendida, proporciona al mundo”. El abogado de Trump 2020 continuó haciendo referencia a la Declaración de Independencia, diciendo que “nuestros fundadores exponen este caso”. “En realidad, hay una disposición en la Declaración de Independencia que establece que un pueblo sufrirá abusos mientras estos sean soportables, tolerables mientras estos sean tolerables”, dijo. “En algún momento, los abusos se vuelven tan intolerables que se convierte no solo en su derecho sino en su deber alterar o abolir el gobierno existente”.

¿Porque Donald Fcking Trump perdió una elección? Creo que algo se ha desajustado en su cabeza.

“Entonces esa es la pregunta”, agregó. “¿Los abusos o la amenaza de abusos se han vuelto tan intolerables que debemos estar dispuestos a resistir?”

No. Gracias. Nos pondremos en contacto.

El Cómplice No. 2 se yergue como Washington en Valley Forge, resistiendo contra los vientos fríos de la seguridad laboral.

Pero es la amenaza que Eastman ve en la izquierda lo que atraviesa la entrevista. En un momento, la describe ampliamente como un intento de “repudiar por completo cada uno de nuestros principios fundacionales” y, en más detalle, como un ataque a todo, desde las normas sexuales y de género hasta las estufas de gas. Advierte sobre “OSHA diciéndome qué tipo de silla puedo tener en mi oficina en casa”.

Como señala astutamente Kovensky, en la tercera parte de lo que realmente es una entrevista interminable, Eastman pasa a varias teorías de conspiración que han rondado por la esfera de Jordan-Comer en la Cámara de Representantes.

En la tercera entrevista, Eastman dejó de lado reclamos específicos de fraude electoral y en su lugar se centró en afirmaciones de que las agencias gubernamentales habían trabajado para obstaculizar las elecciones de 2020 y harían lo mismo en 2024. Citó los Archivos de Twitter, así como afirmaciones de que los servicios de inteligencia suprimieron información sobre el portátil de Hunter Biden.

“Si esas son las apuestas, ¿qué se supone que debes hacer?” preguntó. “¿Sentarte y cruzar los brazos?”

Recuerdo algo en la Declaración sobre “causas leves y pasajeras”. Josh Marshall nos recuerda que la Declaración de Independencia no es un documento legal. La Constitución sí lo es. Y cita a Abraham Lincoln para explicar la diferencia entre un derecho constitucional y uno revolucionario. En su primer discurso inaugural, Lincoln dijo: “Este país, con sus instituciones, pertenece a las personas que la habitan. Si alguna vez se cansan del gobierno existente, pueden ejercer su derecho constitucional de enmendarlo o su derecho revolucionario de desmembrarlo o derrocarlo”. En cualquier caso, John Eastman es un peligro claro y presente. El portátil de Hunter es una causa leve y pasajera. También una pista tan obvia que se puede ver desde la luna.