Jim Jordan está tan acabado como un trozo de pechuga de res

Jim Jordan está tan acabado como un filete de res pasado de cocción

los legisladores de la Cámara trabajan para elegir un nuevo presidente en el Capitolio

Chip Somodevilla//Getty Images

Hace cuarenta y cinco años esta semana, los cardenales de la Santa Madre Iglesia se reunieron en cónclave para elegir un nuevo papa dos meses después de haber elegido al anterior. El papa Juan Pablo I fue elegido en agosto y murió en la segunda semana de octubre. A medida que el cónclave se reunía nuevamente, los favoritos para apostar eran el cardenal Giuseppe Siri de Génova y el cardenal Giovanni Benelli de Florencia. Sin embargo, la sucesión rápida de los cónclaves, uno tras otro, creó una situación fluida entre los cardenales y pronto surgieron rumores de que el cónclave podría estar a punto de volverse loco y elegir a un no italiano por primera vez desde 1522. Los cardenales italianos se dieron cuenta de que se les escapaba de las manos y que ni Siri ni Benelli iban a recibir suficientes votos, así que comenzaron una búsqueda frenética de lo que se conoció como un “compromiso italiano”. Se decidieron por el cardenal Giovanni Colombo, arzobispo de Milán, pero en cuanto Colombo vio que estaba obteniendo votos, anunció que no aceptaría la elección. Así es como obtuvimos al Papa Juan Pablo II.

En este momento, los republicanos en la Cámara de Representantes necesitan un “compromiso italiano” en un abrir y cerrar de ojos, porque el congresista Jim Jordan (R-Van Heusen) está tan acabado como un pedazo de pechuga de res. En la segunda votación, perdió dos votos más de los que perdió el martes. Cuatro miembros que votaron por él ayer se volvieron en su contra hoy. En noticias relacionadas, Lee Zeldin obtuvo otro voto para el Congreso de los No Muertos. El representante John James de Michigan votó por Candice Miller, la comisionada de obras públicas del condado de Macomb, porque ¿por qué diablos no? Pero el mejor momento llegó cuando el representante Mike Kelly votó por el ex presidente de la Cámara, John Boehner, e instantáneamente me abrumó la visión de una boca llena de buen Merlot siendo escupido por una elegante sala en Ohio.

Tal vez el obstáculo individual más importante para la candidatura de Jordan no sea Don Bacon o Mario Diaz-Balart, a quienes les gustaría ver la cabeza de Jordan en una estaca. Tampoco son ninguno de los famosos republicanos de los Distritos de Biden. Es una conservadora de 80 años de Texas llamada Kay Granger. Es la presidenta del poderoso Comité de Asignaciones de la Cámara de Representantes. Cuando se opuso a Jordan el martes, fue un temblor genuino en los cálculos. Granger es personificación del establishment. No es un salto especular que Granger se haya cansado de los intentos anuales de Jordan de joder con el proceso de asignaciones por ganancia política transitoria. Está demasiado ansioso por usar la amenaza de un cierre para obtener lo que quiere. Y, como han demostrado los últimos días, Jordan tiene toda la habilidad política de un martillo neumático. Granger simplemente puede estar harta de su actitud. Votó en su contra nuevamente el miércoles, al igual que otros dos miembros texanos del Comité de Asignaciones, Tony Gonzales y Jake Ellzey.

Básicamente, hay un bloque de poder en la Cámara dedicado a hacer que la Cámara funcione nuevamente como un organismo legislativo apropiado en lugar de un vehículo para fantasías alimentadas por Fox y agravios imaginarios. Eso puede llevarlos, finalmente, a algún tipo de acuerdo que permita al Presidente Interino Patrick McHenry ejercer los poderes del cargo, al menos hasta que la resolución de continuidad actual expire en noviembre. Pero cualquier acuerdo de ese tipo requerirá algunos votos demócratas, lo que seguramente levantará la moral de los Miembros de la Cámara de los Niños Rabiosos. Ya en la televisión, poco después de que la votación los dejara sin un presidente, las personas en la televisión ya estaban hablando sobre si un Presidente Interino sería vulnerable a una moción para destituir al presidente. Es difícil no rendirse.

Foto de Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce es autor de cuatro libros, siendo el más reciente Idiot America, y ha sido periodista desde 1976. Vive cerca de Boston y tiene tres hijos.