No creo en los aterradores números de encuestas de este fin de semana

No confío en los alarmantes números de encuestas de este fin de semana.

“`html
los candidatos presidenciales hablan en la Cumbre de la Libertad de Florida

Joe Raedle//Getty Images

Una semana después de Halloween y los monstruos aterradores todavía están sueltos en la tierra.

¡Encuestas aterradoras!

¡Planes aterradores!

¡Boogedy, boogedy!

Fue un gran fin de semana para el “doomscrolling” intelectual, sin mencionar la paranoia galopante. Primero, The New York Times publica una encuesta que muestra al presidente quedando detrás del Recluso No. PO1135809 del Condado de Fulton (Georgia) en todos los principales estados de batalla electoral.

Los resultados muestran que el Sr. Biden está perdiendo ante el Sr. Trump, su rival republicano más probable, por margenes de cuatro a diez puntos porcentuales entre los votantes registrados en Arizona, Georgia, Michigan, Nevada y Pensilvania. La encuesta encontró que el Sr. Biden está adelante solo en Wisconsin, por dos puntos porcentuales. El descontento se siente en toda la encuesta del Times/Siena, con la mayoría de los votantes diciendo que las políticas del Sr. Biden los han perjudicado personalmente. La encuesta también revela hasta qué punto la coalición multirracial y multi-generacional que eligió al Sr. Biden se está desgastando. Grupos demográficos que respaldaron al Sr. Biden con amplios márgenes en 2020 ahora están mucho más cerca en la contienda, ya que dos tercios del electorado ven que el país se está moviendo en la dirección equivocada.

Aquí es donde creo que las cosas se vuelven un poco sospechosas con esta encuesta. (Resulta que el veterano encuestador Larry Sabato tuvo la misma reacción.)

Los votantes menores de 30 años favorecen al Sr. Biden solo por un punto porcentual, su ventaja entre los votantes hispanos se reduce a un solo dígito y su ventaja en las áreas urbanas es la mitad de la ventaja del Sr. Trump en las regiones rurales. Y aunque las mujeres todavía favorecen al Sr. Biden, los hombres prefieren al Sr. Trump por el doble de margen, revirtiendo la ventaja de género que impulsó tantas ganancias demócratas en años recientes. Los votantes negros, durante mucho tiempo bastión de los demócratas y del Sr. Biden, ahora registran un 22 por ciento de apoyo a favor del Sr. Trump en estos estados, un nivel nunca antes visto para un republicano en tiempos modernos.

Sinceramente, no creo en ninguno de esos números. La cifra clave es la última, aunque creo que esa oración sobre la división hombre-mujer es muy ambigua. Con Dobbs aún vivo y coleando como problema, y con un feto-adorador teocrático liderando la Cámara de Representantes, es probable que se mantenga así. No creo que el ex presidente* obtenga el 22 por ciento del voto negro. Preferiría creer que obtendría el 22 por ciento de los votos de duendes, elfos y los Tuatha de Denaan.

Esta elección está más reñida de lo que debería ser, Dios sabe; el favorito republicano tenía que comparecer en un tribunal de Nueva York el lunes por la mañana para responder a cargos de que todo su imperio financiero se basaba en fraude y en contabilidad manipulada como camotes azucarados. Debido a que pocos de los otros candidatos republicanos están dispuestos a mencionarlo con regularidad, y porque los que lo hacen —Chris Christie, Asa Hutchinson— obtienen índices de popularidad tan bajos como el fondo de la fosa de las Marianas, el hecho de que haya sido acusado en toda la costa este ha tenido menos relevancia en la campaña que la edad del presidente actual.

(También ha tenido menos relevancia que el hecho de que el favorito republicano ha estado teniendo “episodios” públicos un par de veces por semana.)

Luego está este combustible de pesadilla del Washington Post:

En privado, Trump ha dicho a sus asesores y amigos en los últimos meses que quiere que el Departamento de Justicia investigue a antiguos funcionarios y aliados que han criticado su tiempo en el cargo, incluido su ex jefe de gabinete, John F. Kelly, y el ex fiscal general William P. Barr, así como su ex abogado Ty Cobb y el ex presidente del Estado Mayor Conjunto, el general Mark A. Milley, según personas que han hablado con él, y que, al igual que otros, hablaron bajo condición de anonimato para describir conversaciones privadas. Trump también ha hablado de enjuiciar a funcionarios del FBI y del Departamento de Justicia, según una persona familiarizada con el tema.

“`

También están volviendo a unir la banda. ¿Recuerdas a Jeffrey Clark? ¿El aspirante a fiscal general hasta las cejas en el lado de los poderosos abogados involucrados en la insurrección?

Jeffrey Clark, un compañero en el grupo de reflexión de Vought, lidera el trabajo sobre la Ley de Insurrección en el Proyecto 2025. Según informó The Post, Clark es uno de los seis co-conspiradores no identificados cuyas acciones se describen en la acusación de Trump en el caso de interferencia en las elecciones federales. Clark además fue acusado en el condado de Fulton, Georgia, por violar la ley estatal contra el racketeering y por intentar crear una declaración falsa, como parte del caso presentado por el fiscal del distrito que acusa a Trump y a los co-conspiradores de interferir en las elecciones de 2020. Clark se declaró no culpable. Como funcionario del Departamento de Justicia después de las elecciones de 2020, Clark presionó a sus superiores para que investigaran delitos electorales inexistentes y para que animaran a los funcionarios estatales a presentar certificados falsos al Colegio Electoral, según la acusación. En una conversación descrita en la acusación federal, un asesor adjunto de la Casa Blanca advirtió a Clark que si Trump se negaba a abandonar el cargo, habría “disturbios en todas las principales ciudades”. Clark respondió, según la acusación, “Por eso existe la Ley de Insurrección”.

Asustadoras palabras, sin duda. Pero en realidad, eso es todo. Nunca ha habido unas elecciones más nubladas por la incertidumbre que estas. Hay todo tipo de sombras vagas bailando en la niebla. No puedes asustarte por todas ellas.

Fotografía de Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce es autor de cuatro libros, siendo el más reciente Idiot America, y ha sido periodista en activo desde 1976. Vive cerca de Boston y tiene tres hijos.