En este punto, podría ser más fácil enumerar de lo que no se acusa a George Santos

En este punto, podría ser más sencillo mencionar lo que no se le acusa a George Santos

El presidente de Israel pronuncia un discurso en una sesión conjunta del Congreso

Anna Moneymaker//Getty Images

¡Santo cielo, George! Deja algo para el resto de nosotros. Según el Washington Post:

La acusación del martes acusa a Santos de llevar a cabo dos esquemas fraudulentos durante el ciclo electoral de 2022, además de otros engaños alegados en mayo. Entre diciembre de 2021 y agosto de 2022, supuestamente robó la identidad personal e información financiera de algunos de sus donantes de campaña, y luego cargó repetidamente las tarjetas de crédito de los donantes, acumulando miles en cargos no autorizados. Según la acusación, Santos cargó al menos $44,800 en la tarjeta de crédito de un donante sin su conocimiento. Según la acusación, el donante en 2021 le había enviado un mensaje de texto a Santos para hacer una contribución a la campaña y compartió información de facturación de dos tarjetas de crédito. Supuestamente, Santos cargó esas tarjetas de crédito múltiples veces a lo largo de meses, superando los límites de contribución de campaña para ayudar a su campaña y a los comités políticos afiliados, sin el conocimiento del donante.

Hay que revisar los armarios de este hombre. Todos sus abrigos probablemente tienen bolsillos de goma para robar sopa.

Uno de estos cargos fue de $12,000, que fue transferido a la cuenta bancaria personal de Santos, según la acusación. Santos supuestamente eludió los límites de contribución de campaña afirmando falsamente que varias personas habían realizado las donaciones, incluido uno de sus familiares. La acusación también alega que Santos conspiró para engañar a la Comisión Electoral Federal (FEC), al Partido Republicano y al público mediante informes inflados sobre las finanzas de la campaña, un cargo al que Marks, su tesorero de campaña, se declaró culpable la semana pasada. Se acusa a Santos y a Marks de informar falsamente que al menos 10 miembros de la familia habían realizado contribuciones significativas a la campaña, y que Santos había prestado miles de sus propios dólares a la campaña. Los esfuerzos de Santos tenían como objetivo alcanzar los umbrales de recaudación de fondos necesarios para obtener respaldo de un comité nacional del Partido Republicano, según la acusación. Santos perdió una carrera anterior para el Congreso y en ese momento estaba luchando para encontrar apoyo financiero para una segunda oportunidad.

Desde aquí parece que esta nueva acusación se debe a que Nancy Marks, la extesorera de campaña de Santos, entregó todo cuando negoció un acuerdo de declaración de culpabilidad hace unos días. Y parece que había una cantidad considerable de cosas en la tienda para que ella las entregara. Algunos testigos hacen negocios en pequeñas boutiques. Aparentemente, la Sra. Marks entregó Macy’s.

Por supuesto, no hay nada que la Cámara pueda hacer al respecto porque nadie está a cargo allí, y no estoy del todo seguro de que actuarían contra Santos de todos modos. Han estado contentos de dejarlo allí sentado en su gran burbuja dorada de corrupción de la Era Dorada mientras el caos general lo rodea. Sin embargo, están protegiendo cuidadosamente las soperas en la cafetería.

Foto de Charles P. PierceCharles P. Pierce

Charles P. Pierce es autor de cuatro libros, el más reciente es Idiot America, y ha sido periodista desde 1976. Vive cerca de Boston y tiene tres hijos.